Con 400 firmas Convocamos a Asamblea General, jueves 25 Sept. 15hr



Santiago, 23 de Septiembre 2008

Consejo de Federación
Presente:

Es conocido por todos que, dentro de los marcos de la política estudiantil de la educación superior privada y nacional, nuestra Federación ha sido una institución protagonista de las políticas más relevantes del movimiento estudiantil. Así lideramos los procesos nacionales del 2006 y 2007. Sabemos también que nuestra institución a sido castigada por el carácter pluralista y democrático de nuestro quehacer. También sabemos que los últimos años hemos dejado en nada los magros alcances logrados en movilizaciones y niveles de representación.

Ante todo, y más allá del personalismo del quehacer político de algunos nuestra institucionalidad estudiantil ha sufrido un profundo quiebre desde las bases hasta la más alta representación. Sin embargo, el pasado lunes 15 y martes 16 del presente mes fuimos testigos de la viabilidad de romper con las bajas tasas de representatividad que argumentan las propuestas políticas de los diversos “movimientos” existentes, y que llevaron hasta hoy a la total desarticulación de las estrategias tanto internas como externas que como estudiantes organizados de la Universidad Alberto Hurtado pudiésemos emprender produciendo una total ausencia de legitimidad estudiantil. Creemos que el proceso con que se llevo a cabo la Fonda Hurtadiana 2008 es un ejemplo del potencial que tenemos.

Frente a esta realidad, por una parte no ha existido una propuesta -y un sector con la fuerza para impulsarla- que logre una dinámica capaz de sintetizar la adaptación de una nueva composición estudiantil realmente democrática y pluralista. Si bien nos hemos dado cuenta de que existen varias posiciones, y hoy no hemos sido capaces de actuar unidos y en bloque como Universidad ante los propios problemas del círculo de la exclusión social como al de la baja calidad que evidencia nuestro sistema educacional que reproducimos a diario. También creemos que existen posiciones que empujan hoy la Federación renunciando explícitamente a seguir manteniendo una forma política de hacer Universidad vinculado al quehacer nacional y universitario.

En este sentido, pensamos que el Claustro Estudiantil debe permitir avanzar en esa propuesta de síntesis global y en la conformación de un sector transversal a las carreras que tenga la voluntad y la capacidad de impulsarla. Un proyecto que impulse nuevas condiciones, una nueva orgánica, pero que también implique una transformación interna que se haga cargo de nuestros errores.

Con todo, durante este semestre hemos esperado la realización sobre la fecha de realización del Claustro. Sin embargo consideramos que no es posible seguir esperando para que existan los tiempos necesarios para: discutir los temas por carreras, elegir los representantes y diseñar propuestas de acción con la misma lógica con se han estacado los procesos. Como Nueva IZquierda Hurtadiana creemos no es posible conseguir esto en un tiempo inferior a las 4 semanas, por lo que, presentamos como moción la realización del Claustro Estudiantil para el próximo viernes 17 y sábado 18 de octubre. Así, mediante la presente y según lo establecido en los estatutos de Federación en los artículos 40c, 41 y 46b convocamos a una Asamblea General para el 26 de Septiembre a las 15hrs. para resolver sobre la realizacion del Claustro Estudiantil 2008.

Por ultimo, quisiéramos expresar que sin Claustro Estudiantil no es posible dar pie a la inmanente refundación de nuestro movimiento estudiantil Hurtadiano.

Declaracion de Nueva Izquierda sobre situacion en Bolivia


Los chilenos conocemos por experiencia propia, terrible y trágica, lo que hoy vive el pueblo y el Gobierno democrático de Bolivia.

Como bien refiere la Declaración de La Moneda firmada por todos los países sudamericanos, al recordar "los trágicos episodios que hace 35 años en este mismo lugar conmocionaron a toda la humanidad", el camino de de la desestabilización y el golpismo, comienza con la violencia terrorista y criminal que bajo dirección estadounidense organizan los grupos patronales y orquesta la prensa servil.

Valoramos la declaración de la Cumbre de UNASUR. Expresa un claro apoyo al Presidente Morales y a su Gobierno y un claro rechazo a todo intento golpista, a la violencia patronal y a la masacre de Pando provocada por estos sectores y toda intervención extranjera, junto con defender la integridad territorial boliviana y la defensa irrestricta de los Derechos Humanos que los prefectos rebeldes ya están violando.

Que los países de América del Sur se unan frente a la agresión que hoy sufre el pueblo y el Gobierno Boliviano es una buena señal de solidaridad y, a su vez, un mensaje a los afanes imperiales de desestabilizar los gobiernos democráticos progresistas que los pueblos del subcontinente han elegido por sólidas mayorías.

Por lo mismo no puede extrañar que la derecha chilena reaccione molesta. Nunca ha creído en la democracia, su alma golpista permanece intacta.

Nueva Izquierda manifiesta su total solidaridad con el Gobierno y el pueblo boliviano, y con todos las democracias que sufren formas de agresión internas o externas. La oposición política no puede ser sustento para la destrucción ilegítima de procesos que buscan generar en sus pueblos mayor igualdad, mayores derechos e independencia real.

Como Nueva Izquierda adherimos a las muestras de solidaridad con el país hermano y llamamos a continuar en el camino de la integración latinoamericana.

HACIA EL CLAUSTRO ESTUDIANTIL 2008

El Claustro Estudiantil es la instancia soberana que fija las políticas de la Federación a dos años (2008-2010). Este año coyunturalmente el consejo de federación es la instancia que suple la cabeza orgánica de nuestra institucionalidad estudiantil. Esto genera que 14 representantes deban desarrollar una doble función, por un lado, representar a sus carreras y dirigir a la universidad generando un choque entre los intereses sectoriales y unitarios que no permiten el desarrollo de una estrategia integrada desde la diversidad y pluralismo que debe representar una Federación.

Con esto se produce un estancamiento de la acción estudiantil tanto a nivel sectorial como unitario. Creemos nuestra historia exige una dirigencia clara con respecto a los temas que son de preocupación federativa. Sabemos que en un proceso hemos vivido una consolidación y fortalecimiento del trabajo de la FEUAH.

El Claustro es la instancia máxima en la toma de decisiones de la FEUAH, fija las líneas de acción y/o estrategias a seguir, establece criterios consensuados por los participantes, entre otras cosas.

La población estudiantil debe cobrar relevancia y peso en la toma de decisiones. Los temas que trabajaremos, de alguna manera son el fiel reflejo de los desafíos, que como estudiantes comprendamos como relevantes.

Es deber de cada estudiante / carrera discutir, analizar, proponer y reflexionar los temas del Claustro. Esperamos que la discusión y el diálogo que se genere en esta instancia sea fructífero, enmarcados en el respeto mutuo y en la dignidad que cada persona (y opinión) se merece.

Porque la FEUAH la construimos todos… HACIA EL CLAUSTRO ESTUDIANTIL 2008.

Nueva Izquierda Universitaria UAH

INVITACIÓN A SEMINARIO DE EDUCACIÓN



Seminario sobre la Crisis de la Educación que se realizará este viernes 22 de agosto y que organizan Universidad Arcis y el Colegio de Profesores. En la oportunidad participaran destacados panelistas, entre ellos el ex presidente del Consejo Asesor Presidencial en Educación, Juan Eduardo García Huidobro, el Senador Nelson Ávila, el Economista Marcel Claude, Representantes de Federaciones de Estudiantes universitarios y secundarios. También contaremos con la presencia de la expulsada alumna María Música Sepúlveda, a quien se le ofrecerá el respaldo en su situación.

Arena Pública, plataforma de opinión de Universidad Arcis
http://noticias.uarcis.cl/index.php/arena-publica

La defensa de la educacion Publica

En qué esta(ra) la discusion sobre la LGE en el Senado

LISTADO DE INVITACIONES CURSADAS PARA ASISTIR A LAS SESIONES DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN DEL SENADO, CON MOTIVO DEL ANÁLISIS DE LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN.


Martes 5 de Agosto, De 09:30 a 12:00 horas. Salón Auditorium, Valparaíso

1. Académico del Centro de Investigación Avanzada en Educación de la Universidad de Chile, señor Juan Pablo Valenzuela
2. Universidad Alberto Hurtado, Decano Facultad de Educación, Prof. Juan García Huidobro
3. Universidad Adolfo Ibáñez, Profesor Gregory Elacqua
4. Instituto Libertad, Directora Ejecutiva, señora María Luisa Brahm.
5. Programa de Investigaciones Interdisciplinarias en Educación PIIE, Directora Ejecutiva, señora Loreto Egaña
6. Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico FONDEF, Investigador señor Cristián Bellei
7. Centro de Padres Internado Nacional Barros Arana, Pdta. señora Amalia Bravo
8. Colegio de Profesores de Chile A.G., Presidente, señor Jaime Gajardo

Miércoles 6 de Agosto, de 09:30 a 11:30 horas, Salón Auditórium, Valparaíso.

1. Rector Universidad Diego Portales, señor Carlos Peña
2. Universidad Finis Terrae, Decana Fac. de Educación, señora Luz María Bugde
3. Asamblea Coord. de Estudiantes Secundarios ACEUS, Vocero Amador Sepúlveda
4. Académico Arturo Fermandois, Profesor U. Católica de Chile
5. Académico Sergio Arsola, Prof. Facl de Educación U. Católica y Consultor del Consejo Nacional de Certificación de la Gestión
6. Universidad de Las Américas, Profesor Patricio Zapata
7. Universidad Adolfo Ibáñez, profesor Fernando Atria.

Jueves 7 de Agosto de 10:00 a 13:00 horas, Sala de Sesiones, Santiago

1. Académico señor Pablo González Soto, Depto. de Ingeniería de la Universidad de Chile. (Confirmado)
2. Instituto Nacional, Director señor Omar Letelier
3. Centro de Alumnos del Instituto Nacional, Presidente señor Maximiliano Núñez
4. Liceo Nº 1, Javiera Carrera, Directora señora Julio Alvarado
5. Liceo de Aplicación, Director señor Eusebio Milla
6. Liceo José Victoriano Lastarria, Director Claudio Román
7. Liceo Carmela Carvajal, Directora Rosa del Valle Pérez
8. Centro de Alumnos, Liceo Carmela Carvajal, Pdta. señorita Francisca Úrrea
9. Liceo 7 Luisa Saavedra, Directora María Holley
10. Investigadora Claudia Peirano, Centro de Microdatos Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile

Jueves 7 de Agosto de 15:00 a 18:00 horas, Sala de Sesiones, Santiago

1. Ex Ministra de Educación, señora Yasna Provoste
2. Universidad de Chile, Rector Víctor Pérez Vera
3. Ex Subsecretaria de Educación, señora Pilar Romaguera
4. Instituto Igualdad, Director Ejecutivo, señor Ernesto Aguila
5.. FIDE PRIMARIA, señor Enrique Jerez

Alerta!! La Comisión de Educación votará el 12 de agosto el proyecto de la LGE

Una ronda de seis audiencias sucesivas en las que se planea escuchar a todas las instituciones y actores relevantes del mundo educacional inició este martes la Comisión de Educación del Senado, antes de que sus integrantes voten en general el proyecto de Ley General de Educación, el próximo 12 de agosto.

El Gobierno quiere acelerar el trámite de la iniciativa para que ésta no sea contaminada por la campaña municipal, pero los senadores de la comisión no quieren ser forzados vía imposición de urgencia y reclaman más tiempo para debatir.

Lo previsible es que la LGE sea aprobada en general durante agosto y que en las semanas siguientes se realice la discusión en particular y la votación de indicaciones, proceso que según uno de los integrantes de la comisión, el senador Ricardo Núñez (PS), "normalmente no demora menos de un par de meses".

Otro miembro, el senador Hernán Larraín (UDI), advirtió que la iniciativa legal puede ser objeto de ajustes a través de indicaciones, siempre que ello se enmarque dentro del acuerdo político que permitió su aprobación en la Cámara y además que dichas enmiendas sean consensuadas entre el Gobierno, la Concertación y la Alianza.

El presidente de la Comisión, el senador Alejandro Navarro (PS) , opositor al proyecto, prepara más de un centenar de indicaciones y ha advertido al Gobierno que no tolerará que se aplique un trámite de "fast track" para evitar la discusión, e invitó a exponer a más de 60 representantes de organizaciones relacionadas con la educación.

A la primera audiencia realizada ayer en la sede del Senado, en Valparaíso, acudieron la ministra Mónica Jiménez, especialistas como Patricia Matte y José Joaquín Brunner, representantes de los planteles católicos, colegios particulares, de los estudiantes y la Conferencia Episcopal.

Respecto de la votación de la idea de legislar dentro de la Comisión, programada para el 12 de agosto, las posiciones están parejas. A favor de la iniciativa, aunque con matices, están los senadores Hernán Larraín (UDI) y Mariano Ruiz-Esquide (DC), mientras que los senadores Alejandro Navarro (PS) y Carlos Cantero (independiente) se han manifestado en contra.

Dudoso se mantiene hasta ahora el voto del quinto integrante, Ricardo Núñez, quien ayer aseguró a este diario que lo definirá una vez que escuche a quienes expongan en las audiencias y después de hablar con el Gobierno. Eso sí, en el PS, los senadores Camilo Escalona y Juan Pablo Letelier han manifestado que votarán a favor del proyecto en la sala.

El senador Núñez aclaro que "yo en general tengo una disposición positiva, pero también necesito saber si hay posibilidades ciertas o no de modificar el proyecto en aquellos aspectos que yo considero que tiene falencias".

Para el senador Larraín (UDI) "los principios que formaron parte del acuerdo que hubo entre la Alianza y el Gobierno están debidamente recogidos en este proyecto y las falencias se pueden corregir con normas complementarias, pero no, como plantean algunos en forma iracunda, por la vía de rechazar el proyecto".

Ruiz-Esquide sostuvo que "votaré favorablemente en general porque el objetivo central es terminar con la LOCE, además el proyecto tiene cosas positivas y porque no tenemos votos suficientes para generar una ley como nosotros quisiéramos".

El senador Cantero, en su momento, anunció su voto de rechazo afirmando que "este proyecto sólo regula la acción del mercado en la industria educacional, no garantiza que el Estado entregue una educación de calidad".

La opinión de los expertos presentes en el Congreso

Patricia Matte,Sociedad de Instrucción Primaria:


Sostuvo que la LGE es una ley marco con mejoras sobre la Loce, "pero debe ser complementada", y que la discusión no debe centrarse exclusivamente en la educación pública: "Nos parece importante la igualdad de trato de los establecimientos".

Sacerdote Edgardo Fernández, Encargado de educación Conferencia Episcopal:

Señaló que la disposición de la LGE que reduce de cuatro a un año el plazo para llegar a un giro único de los sostenedores de colegios complica a los colegios católicos en manos de congregaciones religiosas.

José Joaquín Brunner,Académico y especialista en educación:



Hizo hincapié en que la LGE es un gran avance, pero se requiere actuar también sobre la calidad de la educación, duplicar el valor de la subvención y mejorar la formación de los docentes, entre otros aspectos.

Rodrigo Bosch, Corporación de Colegios Particulares



Aseguró que hay disposición del sector particular subvencionado de asumir los desafíos que impondrá la LGE con miras a mejorar la calidad y enfatizó que las responsabilidades deben ser compartidas.

Cómo votaría la comisión

HERNÁN LARRAÍN, senador UDI: Está a favor

MARIANO RUIZ ESQUIDE, senador DC, Está a favor

ALEJANDRO NAVARRO, senador PS, Está en contra

CARLOS CANTERO, senador independiente, Está en contra

RICARDO NÚÑEZ, senador PS, Está en duda